Ставки на спорт 
За последние 3 года в Северо-Казахстанской области было 3 совершенно разных по сценарию весенних половодья. В 2022 году паводок начался позднее всего и был одним из самых маловодных, без особых последствий, в 2023 году вода сначала быстро поднялась, а затем быстро пошла на спад. И лишь в этом году было настоящее наводнение, рассказывает Петропавловск.kz.
На графике уровня подъема воды в Сергеевском водохранилище хорошо видно, что в этом и минувшем годах вода поднялась над гребнем плотины почти в одно время, 4 и 5 апреля соответственно. В 2022 году в это время водохранилище еще дремало, и лишь 18 апреля начался перелив.
Начало перелива/максимальный уровень:
- 2022 год — 18 апреля/ 22 апреля (48 см).
- 2023 год — 5 апреля/ 7 апреля, (196 см).
- 2024 год — 4 апреля/ 9 апреля (425) см.
При этом и вторая волна паводка, которая обычно проходит довольно незаметно (вторичный подъем воды в среднем составляет 30-40 см), и которой сейчас продолжают пугать жителей Северо-Казахстанской области, в этот раз оказалась значительной лишь на самом Сергеевском водохранилище. Опустившись к 16 апреля до перелива в 257 см, вода к 21 апреля вновь поднялась до перелива в 363 см, повторно превзойдя максимум 2017 года.
Тем не менее, с учетом того, что сейчас поток воды вниз по течению от водохранилища значительно мощнее, чем во время первого перелива, вторая волна уже не будет столь же разрушительной, хотя и представляет опасность.
В большинстве населенных пунктов на севере Казахстана вода уже убывает, в это же время дорожники начинают восстановительные работы, а некоторые ранее залитые половодьем дороги начинают открывать.
Данные на 20 часов 21 апреля:
- река Бабыкбурлык, село Гусаковка: -30 см, уровень 501 см, опасный уровень — 1220 см.
- река Акканбурлык, село Ковыльное: — 20 см, уровень 365 см, опасный уровень — 1520 см.
- река Акканбурлык, село Возвышенка: -46 см, уровень 426, опасный уровень — 1000 см.
- река Иманбурлык, село Соколовка (р-н Г. Мусрепова): -2 см, уровень 178 см, опасный уровень — 560 см.
- река Ишим, село Токсан би: -19 см, уровень 1 378 см, опасный уровень — 1 800 см.
- река Ишима, село Крещенка: -4, 1429 см, опасный уровень — 1 400 см.
- река Ишим, город Сергеевка: +2 см, уровень воды 1 227 см, опасный уровень — 1 500 см.
- река Ишим, село Покровка: +16 см, уровень воды 1 415 см, опасный уровень — 950 см.
- река Ишим, село Новоникольское: +16 см, уровень воды 1 660 см.
- река Ишим, село Долматово -3 см, уровень воды 1 495 см.
- река Ишим, Петропавловск (Борки): -2 см, уровень воды 1272 см.
А почему вторая волна не будет столь же разрушительной? Поймы уже залиты,уровни реки высокие—так вторая волна поднимет уровни выше первой. Странные рассуждения.
Годами за паводками наблюдаем.
Нынешний случай другой хотя бы бешеным уровнем перелива, этого уровня хватило бы на первую волну с лихвой, да и прогноз по уровням что был пару дней назад и так был откровенно мрачный и к тому же еще превышен уже на 23см. Сейчас надо смотреть на Покровку и Новоникольское что там получится, но один фиг ничего хорошего ждать не приходится уровень воды будет дольше держаться…
В Покровке плюс 75 см за два дня,так что ничего хорошего ждать не стоит
1579см по первой волне доходило, так что еще пока больше метра до того уровня, еще есть надежда что хотя бы сильно не поднимется
Как можно сравнивать 2022, 2023 годы с 2024?! По толщине снежного покрова, а в конечном итоге и талой воды в бассейне реки Ишим, было примерное равное количество и не превышало 2 — 3 млрд.куб.метров! А, вот 2021 год в этом отношении (сравнение и анализ) особенно примечательный: 1.Толщина снежного покрова на начало марта 2021 года соответствовала толщине снежного покрова 2024 года, с такой же аномалией до 64-67 см в Атбасаре. А вот площадь снежного покрова 2021 года была не менее чем в 1,4 раза больше, чем в 2024 году, а это почти на 2-2,5 млрд.куб.метров больше талой воды. 2.Глубина промерзания в этом году не превышала 75-80 см, что является показателем относительно сопоставимых значений. 3.Температурные показатели 2021 года в сравнении с 2024 характеризовался очень низкими критическими изотермами в начале осени, на Новый год, а затем затяжные морозы были начиная со второй декады февраля. 2024 год в этом отношении был относительно ровным и характеризовался отсутствием оттепелей, но и минимальные изотермы не держались более 10 — 15 дней. 4.По стремительности таяния снега в 2021 году данные неточные, а вот весна 2024 года была на ваших глазах — ничего не провоцировало стремительного таяния снега.
Вывод: при всех примерно одинаковых значениях глубины промерзания и температурных значений, талой воды в 2021 году было почти в 1,5 раза больше, но перелив на Сергеевском гидроузле не превысил в 2021 году 3 метра.
Если этот комментарий опубликуют, буду рад, если вы опровергнете мои «оценочные» суждения, но давайте с пруфами против моих пруфов. Для чего я это написал? Я обязан сказать этим людям, что они не способны управлять не только страной, но и автомобилем! Вы посмотрите на Петропавловск — такое ощущение, что он после бомбёжки.
Геннадий, вы заголовок то читали? Там речь о сравнении уровня перелива через гребень водохранилища, а не детальный анализ снежного покрова. Вы какой-то удивительно упёртый.
А чем плохо, если читатель в статье о Переливе на Плотине предлагает более глубокий анализ происходящего?
Геннадий, я не буду больше одобрять ваши комментарии. Её богу, ваш винегрет из мыслей слушай невозможно. Тургайская степь, иноагенты из России… Вам лучше создать собственное СМИ и там изливать свои жалобы.
У вас, Андрей, проблема с причинно-следственными связями, но я в прошлом дефектолог на пенсии, но работающий и могу помочь. Популярно на пальцах:
1.Тургайская степь — 2017 год — перелив 338 см;
2.Зачем произвели гидроудар по России? — слухи о засухе от англосаксов — Серик заполнил весь каскад водохранилищ водой до паводка — рекордный перелив 2024.
Это же очевидно для честного человека. Но у нас с вами не та компания — кто-то из нас подыгрывает шулерам.
И я не жалуюсь, мне просто жаль и не хочется решать свои проблемы за счёт простых людей. Ну, а как иначе — вот так и рождаются «стихийные» волны инфляции и прочего безобразия. Я понял, Андрей, думал, что нашёл нормального журналиста. Простите, ошибся. Больше не побеспокою.
Сергеевское водохранилище слаборегулируемое — только через шлюзы ГЭС, если идёт выработка энергии.
На Петропавловском водохранилище невозможно сделать упреждающее водопонижение уровня, потому что водозабор теплосетей расположен высоко.
Спрашивается: КАК в этих условиях можно минимизировать угрозу паводка?
Про земляные валы под названием «дамбы» неудобно даже писать…
К кому вопрос?
Минимизировать угрозу паводка от обычного речного бассейнового талого стока пассивной Сергеевской плотиной возможно. Но невозможно, если идёт высокая, единовременно сброшенная где-то большая вода. С 4 на 5 апреля начался перелив на Сергеевском гидроузле, а уже к 8.00 часам 8 апреля он достиг 4 метров 15 см. Это не талый сток, это «умелое» вмешательство человека.