29 октября 2023 года - День общенационального траура в Республике Казахстан

Гуманность или безопасность: общественный совет поднял вопрос о бездомных животных в Северо-Казахстанской области

собаки

Вопрос о бродячих животных расколол общественный совет Северо-Казахстанской области на два лагеря: одни выступают за строительство приютов и гуманные методы регулирования, другие считают, что это неэффективно и настаивают на возвращении отстрела, сообщает корреспондент Петропавловск.kz.

общественный совет Северо-Казахстанская область Финансирование на 2025 год

На заседании общественного совета Северо-Казахстанской области 10 декабря бурно обсуждали бюджет ветеринарного ведомства на 2025 год. Руководитель управления финансов области Наталья Дышкант сообщила, что из 3 млрд тенге, выделенных ведомству, на мероприятия с бездомными животными направят всего 24 млн тенге.

Дышкант общественный совет Северо-Казахстанская область Эти средства пойдут на идентификацию, вакцинацию и стерилизацию. Дополнительно 11 млн тенге запланированы на отлов и уничтожение агрессивных животных, представляющих угрозу для населения. Последний пункт вызвал ожесточённую дискуссию, ведь в Казахстане действует закон, запрещающий отстрел бродячих животных. Руководитель управления ветеринарии Северо-Казахстанской области Жанат Амержанов пояснил, что такие меры применяются только в исключительных случаях, если животные несут реальную опасность населению.

Планы по строительству приютов

Обсуждали и необходимость строительства в Петропавловске и в районах области приютов. Жанат Амержанов рассказал, что строительство пункта временного содержания бродячих собак в Кызылжарском районе стоимостью 600 млн тенге было отложено из-за перенаправления бюджетных средств на ликвидацию последствий паводка. Теперь его реализация запланирована на 2025-2026 годы.

Аргументы сторон

общественный совет Северо-Казахстанская областьОднако мнение членов совета разделилось. Владимир Притчин (чья организация ранее занималась отстрелом, — прим.ред.) считает, что строительство приютов неэффективно.

— В Петропавловске есть частный приют, но количество бездомных животных при этом не уменьшается. Учёные утверждают, что стерилизованные собаки становятся агрессивнее. Думаю, средства на эти цели тратить не стоит. Нужен отстрел, иначе размножение не остановить, — высказался Владимир Притчин.

С ним категорически не согласился член общественного совета Павел Афанасьев:

— Если продолжать такую логику, можно предложить расстреливать заключённых — они тоже дорого обходятся. Проблемы с животными и социальные вопросы нужно решать параллельно, — считает Павел Афанасьев.

Статистика и стоимость мероприятий

Согласно данным управления ветеринарии, на сегодня в области зарегистрировано 916 случаев укусов животных, из них 411 совершены бродячими собаками.

По информации Жаната Амержанова, процедура отлова, стерилизации, вакцинации и чипирования одной собаки обходится бюджету в 70 тысяч тенге. Несмотря на высокую стоимость, руководитель управления ветеринарии отметил, что ведомство обязано действовать в рамках закона.

В итоге члены общественного совета высказались о продолжении работы над поиском баланса между гуманным отношением к животным и обеспечением безопасности жителей.

Ольга Вайтович

3 комментариев

  • Гульнара

    Нет, есть действующий закон, подписанный главой государства, нарушать который не дано никому. Кроме того, странно было бы иметь другое мнение от гражданина, чья организация элементарно зарабатывала деньги на отстреле. И причем здесь ссылка на частные приюты если там содержится малая часть собак и кошек. Здесь нужны реальные цифры — на сколько животных была запланирована стерилизация, а сколько реально было стерилизовано. Причём в прошлом и по итогам этого года. Вот тогда то и станет ясно — насколько эффективен действующий закон. Дело в его реальном и безоговорочно исполнении

  • Гульнара

    Кроме того, конечно, агрессивные животные подлежат отстрелу, они опасны. Но — под контролем используемого препарата и чтобы агрессивность животного была подтверждена, а не просто голословна.

  • Гульнара

    А так то откуда берутся бездомные животные — правильно, они брошены. Царями природы. Всем известно, что в ДСРе новостройки, ещё за заводом МЛД, на Уалиханова. Так неужели вручая извещения о сносе представители городских властей не видят, что у хозяина есть собака, а ведь устроить животное, принадлежащее гражданину, это и есть его обязанность. Получается, что в результате сноса действиями городских властей и увеличивается количество бездомных животных — так пусть хоть то нивелируют эти действия, хотя бы частично, путем хотя бы постройки одного приюта

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *