Или видят только то, что выгодно? Председатели ОСИ жилых домов Петропавловска пожаловались акиму на бесполезность видеокамер дворового наблюдения, сообщает корреспондент Петропавловск.kz.
На встрече с акимом города Русланом Анбаевым председатель ОСИ по адресу: улица Шухова, 2 «А» рассказала, что в прошлом году рядом с домом установили футбольное поле. Однако не прошло и года, как ограждение разломали вандалы, несмотря на наличие камер видеонаблюдения вокруг.
Горожане сомневаются, что навешанные во дворах гаджеты работают, и кто-то следит за информацией, которую они снимают.
— Верхние прутья ограждения оторвали. Мячи вылетают из дыр прямо на машины. Неоднократно обращалась к участковому и подрядчику, но толку нет. Есть видеокамеры. Сейчас опорный пункт №12 работает слабовато. Раньше всё было прекрасно, — рассказала председатель ОСИ пятиэтажного дома по улице Шухова, 2 «А».
Аким Петропавловска сообщил, что планирует объехать все опорные пункты города.
— В каждом отделении посмотрю, что передают мониторы, исследую работу центра оперативного управления. Буду требовать качественного выполнения работы участковых, — заверил новый глава областного центра Руслан Анбаев.
Насчёт сломанного ограждения футбольного поля градоначальник пояснил, что для наступления гарантийный обязательств есть определённые условия:
— Если брешь в ограждении пробил мяч, это один момент. Но, если его кто-то умышленно сломал – это другой момент. Подрядчик может отказать в восстановлении нарочно сломанного объекта. Однако если поле было сделано некачественно, мы заставим восстановить его в рамках гарантийных обязательств, — сообщил на встрече с председателями ОСИ и ПТ аким города Руслан Анбаев.
Напомним, что это далеко не первая жалоба от горожан на бесполезность камер уличного наблюдения. На той же встрече с акимом жители дома по улице Кизатова, 5 «Н» сообщили, что ломать детскую площадку вандалам не помешали современные гаджеты, которые якобы работали.
Воспитывать детей своих правильно надо и не будут ломать ничего. А так запросто вероятно что кто вопит тот и ломает, а потом кто-то еще другой виноват что за руку не поймали. Типичная позиция общества потребления — сделайте нам поле, обеспечьте охраной, а сами мы не при делах…
Вот неужели кому то хочется тотального контроля? Ведь никому он не по душе. Но неужто без этого мы не способны вести себя как подобает свободному человеку — не ломать, не вандалить, осознавая свою ответственность перед обществом?
Это не тотальный контроль, а тотальное наблюдение за общественным пространством. Это необходимость. Если вы не нарушаете закон — то чего бояться?
Вот с таких доводов тотальный контроль и начинается. Благими намерениями как известно вымощен путь в ад. А у нас это именно туда ведет, потому что разного рода злоупотребление процветает. Да и кто сказал что кто-то из нас ничего не нарушает? Все по мелочи где-то неосознанно что-нибудь нарушают, а уж если еще побольше идиотских законов написать навроде в лес не ходи, на улицу без маски не выходи и штраф штраф штраф за каждый шаг влево и вправо… распознавание лиц и прочее все идет к концлагерю. Все хорошо только в меру, но не более того. Хотите следить за своей детской площадкой поставьте свой регистратор, но не надо ментов на это науськивать и забор можно силами КСК починить а не в гор акимат челобитную носить. Хотите чтоб было все готовое? Готовое все только в тюрьме и у рабов. Свободные люди должны сами соображать.
Под камерами живет скот. А люди не должны жить под камерами. И неважно, нарушаешь ты закон или не нарушаешь.