На заседании Мажилиса Республики Казахстан депутат от партии «Ак Жол» Андрей Линник потребовал ужесточить контроль за выдачей разрешения на оружие. Также Линник обратил внимание на то, что охраной учебных заведений в Казахстане нередко занимаются пенсионеры, которые не смогут оказать сопротивление в случае необходимости, сообщает Петропавловск.kz.
«Всех нас ужаснули вчерашние трагические события в школе города Казань, где 19-летний стрелок устроил чудовищную массовую резню, приведшую к жертвам среди школьников и учителей. Выражаем наши глубокие соболезнования родным и близким пострадавших. Казалось, что такие трагедии происходят далеко за океаном, где довольно либеральные подходы к владению оружием, которые, кстати, в последнее время хотят пересмотреть», — сказал Линник на заседании Мажилиса в среду.
По его словам, антитеррористические меры, которые должны применяться в учреждениях образования, являются недостаточными.
«Правительством 3 апреля 2015 года принято постановление за №191 «Об утверждении требований к системе антитеррористической защиты объектов, уязвимых в террористическом отношении», куда включены организации образования и прилегающая к ним открытая территория. Согласно указанному постановлению, объекты образования вместимостью до 3 тыс. учащихся в обязательном порядке оснащаются телевизионной системой видеонаблюдения. Для объектов образования вместимостью более 3 тыс. человек, помимо видеонаблюдения, добавляется обязательное наличие средств охранной сигнализации, систем контроля, управления доступом и оповещения. И все?! На этом, по мнению инициаторов указанного постановления, мер безопасности вполне достаточно?!» — возмутился депутат.
При этом он подчеркнул, что в школах функцию охраны выполняют пенсионеры.
«Функции же охраны в школах выполняют вахтеры, зачастую пенсионного возраста, вежливого и доверительного разговора с которыми порой достаточно для беспрепятственного проникновения в здание. А если придет человек со злыми намерениями, какое сопротивление он почувствует, когда перед ним встанет охранник пожилого возраста? Почему, сегодня, многие здания госорганов как неприступная крепость, с военизированной охраной и пятиметровыми заборами, способными выдержать натиск любого количества агрессивно настроенных людей, а школы, дошкольные учреждения и их территории, фактически, как проходной двор», — сказал Линник.
По мнению депутата, возраст, с которого можно приобретать оружие, необходимо повысить с 18 до 24 лет и разрешить сотрудникам охранных служб, охраняющим общественные места, иметь оружие, и возложить на них обязанность осуществлять охрану не только имущественного комплекса, но и безопасность людей. И так далее…
Вчера в связи с казанской трагедией у дочери пораспрашивал. Оказалось что двери классов у них невозможно закрыть без ключа — нет замков внутренних. И забаррикадировать тоже не получится так как они открываются наружу. Окна также не открыть — у них просто отсутствуют внутренние ручки. Когда стараются обеспечить безопасность в одном, то тут же хромает безопасность в другом. Насчет вооружения охраны — это до первого конфликта с участием охранника или попытки спереть у него оружие — тут же закричат что в школе не место вооруженному человеку, даже охраннику.
Казанский стрелок без проблем получил справку у психа хотя с 2017 года стоял на учете у психолога. Сам был скромный, законопослушный. И кто даст гарантию-что охранник с оружием не укурится и сам не устроит бойню ? Смотря какие утырки там все чаще встречаются, вплоть до куполов на пальцах. Нужна политика государства по воспитанию молодежи-не на словах, а реально. И специалисты должны этим заниматься, а не хорошие люди в прошлом лаборанты и продаваны. И улучшение социально-экономической обстановки-рабочие места с хорошей зарплатой, чтобы родители не занимались поисками работы для выживания, а было время и на воспитание детей
Пока существует коррупция в разрешительных органах — не может быть никакой гарантии безопасности в таких вопросах.